10月18日,贵州省高级人民法院作出判决“鱼儿摘要”在与“摘要”酒相同包装的白酒商品上使用“鱼儿摘要”商标,易使相关公众误认为二者系来自同一市场主体的系列商标或存在特定联系,从而对商品的来源产生混淆,值得注意的是,“鱼儿”是金沙酒业的代表品牌,也被使用至该产品中,与“摘要”字样进行组合,混淆消费者的认知。认定“鱼儿摘要”商标与“摘要”“摘要ZHAIYAO”注册商标构成侵害商标权意义上的近似,被告生产销售被控侵权产品的行为侵害了金沙酒业的注册商标专用权。 —— (来源:云酒头条)

10月18日,贵州省高级人民法院作出判决“鱼儿摘要”在与“摘要”酒相同包装的白酒商品上使用“鱼儿摘要”商标,易使相关公众误认为二者系来自同一市场主体的系列商标或存在特定联系,从而对商品的来源产生混淆,值得注意的是,“鱼儿”是金沙酒业的代表品牌,也被使用至该产品中,与“摘要”字样进行组合,混淆消费者的认知。认定“鱼儿摘要”商标与“摘要”“摘要ZHAIYAO”注册商标构成侵害商标权意义上的近似,被告生产销售被控侵权产品的行为侵害了金沙酒业的注册商标专用权。 —— (来源:云酒头条)
发表回复